Madrid: el principio del fin

La derrota electoral del PSOE en Madrid ha destapado la caja de los truenos: ya se escuchan voces pidiendo la dimisión de Simancas. En puridad, el líder que presumía de que a su hijo se le había estropeado la play-station debe hacer honor a la actual situación y retirarse.

Pero no terminarán aquí las dificultades. Todo apunta a que el verdadero causante de la débacle ha sido Miguel Sebastián, el flamante candidato personal de Zapatero. Y al final los puñales dirigirán sus filos hacia la Moncloa.

Ya en tiempos de Felipe González la FSM -Federación Socialista Madrileña- de Leguina fue una importante fuente de quebraderos de cabeza para el felipismo. Ahora la cosa puede ir aún más allá, y convertirse en el signo del futuro para los nuevos tiempos que se avecinan, cuando por fin Rodríguez conozca la derrota.

Aunque a los socialistas les ha mantenido unidos el hecho de pisar moqueta, se han producido no obstante sonadas disensiones en el seno del partido, principalmente las encabezadas por Rosa Díez y los socialistas vascos descontentos.

Es poco probable que en Cataluña el idilio entre socialistas y nacionalistas radicales dure demasiado tiempo. Y el caso de Madrid es un aldabonazo que hará correr ríos de tinta.

Si la derrota de Ségolène Royal en las Presidenciales francesas ha desatado todo tipo de rencillas en el seno del socialismo francés, la derrota del zapaterismo en España puede suponer el fin del partido de Pablo Iglesias, ya sumido en severas divisiones -y disensiones- territoriales.

Quizá lo más asombroso es que hasta ahora nadie, salvo los vascos a quienes aludí, haya levantado la voz . Se ve que, en la izquierda, el acceso a los Presupuestos une mucho más de lo que separan las ideas.

Dislates y mentiras

¿Es lo mismo un dislate que una falsedad o una mentira? En mi diccionario no, desde luego.

Zapatero ha asegurado que es un dislate decir que el gobierno ha mantenido un diálogo con la dirección de ETA tras la ruptura del alto el fuego. Y sin duda todo ello es un tremendo dislate; pero nadie hasta ahora ha dicho que además sea una mentira. Zapatero tampoco.

Luego ha expresado su tristeza por el hecho de que el PP esté dando crédito a las informaciones publicadas por Gara sobre contactos entre los socialistas y ETA-Batasuna antes incluso de llegar al poder tras el 11-M. "Es radical y absolutamente falso" que el partido "autorizara, conociera o promoviera" relaciones "no ya con ETA, por supuesto, ni con Batasuna", ha dicho.

Bueno, podría ser. Bastaría con que no hubiera sido el partido, sino sólo algunos dentro de él. Entre ellos, él mismo. Aunque otros cambios son también posibles: podría haber sido que el partido se hubiera limitado a establecer esos contactos. La fertilidad de algunos políticos para tratar de engañar a la gente no conoce límites.

Y por último, el bajonazo infamante: "Durante 30 años años los demócratas hemos respetado una norma, no utilizar el terrorismo en campaña electoral; por primera vez, el PP y Rajoy no respetan esa norma, y lo más triste es que lo hacen todos los días", ha dicho Rodríguez.

Una nueva mentira, naturalmente: todos recordamos lo que sucedió en 2004 entre los días 11 y 14 de Marzo: pura utilización del terrorismo como arma electoral, y de la forma más artera que quepa imaginar.

Se ve que Rodríguez tiene una memoria muy corta... o una nariz muy larga.

Ejercicio de cinismo

Zapatero ha prometido en Canarias que será implacable con las mafias que trafican con inmigrantes ilegales.

Ha mentido, para no perder su costumbre: de todas las mafias que se están dedicando al tráfico de esclavos, la peor es la formada por el gobierno español en pleno. Es el gobierno el que da alas a la inmigración ilegal con su política de cerrar los ojos, de soltar a los ilegales en las ciudades españolas para que se busquen la vida, de regularizarlos, de no adoptar políticas de firmeza.

Sin embargo hay aún más: Zapatero ha construido toda su política económica sobre la inmigración -a la que el País llamaba un don del cielo.- Es la inmigración la que le está permitiendo a este gobierno presentar buenos resultados económicos. Y es sobre la inmigración sobre la que este gobierno espera mantener los resultados de las pensiones y, en general, de la Seguridad Social.

Es pues el gobierno el que más se está lucrando con la inmigración ilegal, y poco le importa o preocupa lo que la sociedad española pueda pensar al respecto.

Todo esto se sabe, pero Rodríguez se lo calla. Aunque nunca las mafias se han caracterizado por cantar y decir lo que saben. Y menos aún contra sí mismas.

¿Y ahora qué harán?

Mientras el atemorizado Rodríguez se ocultaba tras los cortinones para no tener que dar la cara tras las revelaciones del diario Gara -es curioso notar cómo cada vez que surge algún problema imprevisto el presidente desaparece,- la vicepresidenta tuvo que apelar a los más ridículos argumentos para no pronunciarse sobre las reuniones mantenidas entre los socialistas y ETA: Esa información no existe, aseguró.

La pregunta sin embargo es qué va a hacer el gobierno socialista ahora. Gara se ha limitado a desvelar el número de reuniones mantenidas, pero no ha dicho nada acerca de lo tratado en ellas, o de los acuerdos alcanzados con los socialistas. Estas son balas que ETA mantiene aún en la recámara (dicho sea con toda propiedad).

A un año de las elecciones generales, ETA tiene al gobierno pillado por los huevos: si el gobierno cede ante el chantaje de ETA, la sociedad española se pondrá mayoritariamente contra los socialistas, y terminará barriéndoles en las próximas elecciones.

Y si no lo hace, ETA irá desgranando nuevas informaciones -quizá acompañadas de algún nuevo atentado- para hacerle notar a Rodríguez quién es el que manda aquí.

De momento hay que esperar una nueva marea de mentiras por parte de los socialistas, que además pondrán a funcionar el ventilador a máxima potencia: contra lo que dijo Rodríguez en su día, la verdad es su peor enemiga.

Tal vez por eso no la han dicho nunca.

Censura socialista

Fernando Savater ha sido durante años uno de los buques-insignia de la intelectualidad española de izquierdas próxima a los socialistas. Sus artículos fueron clásicos en el País durante décadas.

Desgraciadamente para él, Savater es vasco y además honesto. Y en estos tiempos de cloacas, de mentiras y de traiciones, de 'socialismo' a mayor gloria de Rodríguez, la relación de Savater con ellos no podía durar. Savater escribió un artículo titulado 'Casa Tomada' para su publicación en el País, su diario durante tanto tiempo. En él, la crítica a las posiciones de la izquierda en el tema del 'proceso' es feroz. Y desde esa crítica se vislumbra lo que ha sido la actitud de la izquierda durante todo este tiempo.

Eso era demasiado para los pesebristas y para quienes entienden el Periodismo como un oficio cuyo objetivo es proteger al poder frente a la Sociedad, y no a la inversa. En consecuencia el País lo prohibió y no lo publicó. Afortunadamente lo ha publicado el Correo, y ahí se puede leer: vale la pena.

Ricino: el regreso

Cuando los fascistas -aquellos socialistas a quienes tanto les gustaban los uniformes y los plumajes- llegaron al poder en Italia, una de las cosas que pusieron de moda fue administrar masivamente aceite de ricino a sus oponentes. Cuando las escuadras pillaban a algún conocido antifascista, sacaban el frasco, introducían el gollete en la boca del enemigo y le obligaban a terminárselo entero.

Ahora en España el fascista (vergonzante: nunca reconocerá en voz alta que lo es, y además evita aparecer en público con los plumajes) Mariano F. Bermejo, ministro de Justicia (no es ironía: es otro más de los esperpentos de la España de Zapatero) ha prescrito a los populares la toma masiva de laxantes para que acepten que ANV, el partido de ETA, va a participar en las elecciones: vuelve, pues, el ricino.

No hay noticia de que se hayan pedido aún los necesarios abastos de ricino a las fábricas y laboratorios, pero todo se andará. De lo que sí hay ya noticia -y larga- es de que en la nueva España socialista el enemigo a batir no es ya ETA -esos chicotes tan sanos y tan aficionados a los fuegos artificiales- sino el PP. Pronto veremos a grupos de jovencitos de aspecto alternativo asaltando por las calles a las personas de bien e introduciéndoles, entre alegres risas, el gollete del frasco en la boca hasta que se lo terminen.

Y luego nos enterarermos de que los alternativos no eran gamberros callejeros, sino probos funcionarios del ministerio de Justicia, a las órdenes directas de Bermejo. Cosas del progreso.

Manual del perfecto candidato socialista

Tú miente. Miente sin misericordia.

Si debates con alguien, acusa a tu adversario de lo que sea, con tal de que sea mentira. Y si puedes acusarle de alguna felonía que hayas cometido tú y que sea pública y notoria, tanto mejor. Al acusarle de ella tú te estarás exculpando, porque no cabe en la cabeza de nadie que puedas tener la indecencia de acusar a los demás de tus propias canalladas: para la gente normal, para los votantes, es impensable que puedan existir sinvergüenzas capaces de hacer algo así.

Además con esa mentira ganas siempre: si tu adversario no responde parecerá que efectivamente es culpable, porque quien calla otorga. Y si te responde lo hará desde la indignación y la rabia, con lo cual le habrás puesto a la defensiva y habrá perdido ya la calma para el resto del debate. No podrá pensar, obsesionado con desmontar tu mentira. Pero de cara a los demás parecerá que se indigna porque le has pillado en falta y además serás tú quien en adelante lleve la iniciativa.

La mentira es un arma formidable: úsala siempre contra tu enemigo y aprende a emplearla mirándole siempre a los ojos y sin que tu actitud delate nunca que el mentiroso eres tú.

Falsificar noticias

Polanco ha hecho una encendida defensa de la información contrastada y la opinión crítica, al tiempo que clamaba contra la falsificación de las noticias mediante el insólito desprecio a las normas de la profesión (periodística).

Es curioso observar cómo cada vez que algún izquierdista -y Polanco tiene que serlo- se dedica a criticar a los demás lo hace con la mirada fija en el espejo: si hoy existe en España un grupo de medios informativos caracterizados por su actitud servil -y acrítica- con el Poder, y por el falseamiento de las noticias mediante el insólito desprecio a las normas de la Profesión, ése es sin duda el grupo de Polanco.

Respecto a la pura falsificación de noticias contra la que Polanco también se ha rasgado las vestiduras, no hace muchos meses que erl propio J. L. Cebrián reconocía que en el País se habían inventado noticias.

Pero naturalmente Polanco no estaba haciendo ninguna autocrítica sino que estaba emitiendo opiniones críticas respecto de los demás.

¡Qué coherente!

Mi gota de agua para Zapatero

Ahora que los franceses han pelado las barbas de nuestra vecina Ségolène, allá va mi gota de agua para que remojes las tuyas, Rodríguez.

Aunque bien pensado, ojalá te rapen en seco. Y con tirones.

¡Qué rapidez!

La izquierda no ha esperado siquiera a que se cerraran las urnas para comenzar su reacción. Esta noche, más de treinta coches de ciudadanos privados han sido incendiados en París.

Quizá sólo haya sido un aviso para que los malvados votantes de derechas se enteren de lo que les espera si deciden perpetrar sus votos antidemocráticos. Ya saben, lo del ansia infinita de paz.

¡Estos izquierdistas a veces no saben ni qué hacer para llevarnos a todos por el camino del progreso y la felicidad! Fraternité, lo llaman.

Fieles a sí mismos

Hoy es el gran día. Si las encuestas -y el sentido común- no fallan, Sarkozy será elegido Presidente de Francia, y la izquierda tendrá que pasar otros cinco años reconcomiéndose y afilando las navajas.

Nada es tan sencillo como parece, sin embargo. Ya Ségolène Royal proclamó que el triunfo de Sarkozy rompería la paz civil. Y otros muchos en la izquierda -sindicatos, organizaciones varias- han prometido que Sarkozy tendrá un mandato calentito si se empeña en sacar adelante sus promesas de modernización de Francia.

Las previsiones apuntan a que ya desde el otoño, es decir a la vuelta de las vacaciones - ésas sí, sagradas- se producirán en Francia movilizaciones y violencias. Es lo que se conoce ya como la Tercera Vuelta, y la izquierda no para de proclamarla y alentarla.

¡Qué diferencia con la Derecha (por ejemplo la derecha española)! La Derecha siempre ha aceptado disciplinadamente los resultados de las urnas, y ha esperado con paciencia a que el pueblo, harto, le votara para reparar los desastres provocados por la izquierda.

Hay algo sin embargo que no cambiará: también allí, la izquierda acusará a la derecha de ser la causante de la ola de disturbios que ya está preparando.

En eso la izquierda es siempre fiel a sí misma.

Verdades sencillas

Si hay en España una organización oscurantista, represiva y de corte netamente antidemocrático, ésa es sin duda la DGT, convertida a día de hoy sin el menor rubor en una oficina de recaudación.

De todos los desmanes que este organismo comete cada día, el peor es sin duda el de pretender establecer una regulación del tráfico que impida en lo posible la iniciativa personal del conductor a golpe de leyes, decretos, imposiciones, señales y represión pura y dura.

Ellos son los que investigan los accidentes, pero dudo mucho de que las informaciones que luego difunden al respecto sean un fiel reflejo de la realidad.

Los tres caballos de batalla de la DGT para atermorizar a los conductores -y en los que pone su máxima capacidad represora- son el consumo de alcohol, el exceso de velocidad y el no uso del cinturón de seguridad. De las deficiencias de las carreteras, de la mala señalización, de los puntos negros, o de los conductores torpes y parsimoniosos -tan frecuentes- que fuerzan a los demás a maniobras arriesgadas, ni una sola palabra.

Ha tenido que ser Aznar el que les ha recordado que él no quiere que la DGT conduzca por él. Yo, la verdad, tampoco.

Ni quiero unos límites de velocidad inmutables y eternos que resultan peligrosísimos cuando el tráfico es denso y que resultan ridículos cuando la carretera está vacía.

¿Por qué no se dedican a reparar las infraestructuras, a señalizar correctamente las vías y a fomentar la pericia de los conductores?

Nos ahorraríamos miles de muertos al cabo del año.

.

***

AÑADIDO POSTERIOR: Leo en El País que el inefable Pere Navarro ha manifestado que a Aznar ya sólo le falta decir que por ir a 150 no pasa nada.

Como Aznar no lo ha dicho, lo diré yo: por ir a 150 por una autovía descongestionada no pasa nada. La prueba es que miles de españoles lo hacen cada día.

Aunque también es verdad que otros se matan yendo a 80, pero el Pere Navarro no quiere saber nada de éstos.

Mañana, el futuro

Mañana, cuando por fin se conozcan los resultados de las Presidenciales francesas (y salvo catástrofes,) brillarán los aceros en las sedes del PSF.

Carentes de respuestas a los problemas del mundo actual, los socialistas franceses se descolgaron para esta ocasión con una pura operación de imagen llamada Ségolène. Sin embargo no todos los socialistas estuvieron de acuerdo con la elección, pero al final tuvieron que tragar -poniendo además buena cara- para no perder las prebendas ni los asientos.

Mañana sin embargo sonará la hora de la venganza y de los arreglos de cuentas, y todos se esforzarán por hacerles a los ségolènistas las más feroces autocríticas para apartarles definitivamente del camino y exigirles cuentas por los nuevos tiempos que se avecinan en la oposición.

El caso francés quizá nos suene lejano, pero lo que sucede en Francia suele ser la antesala de lo que va a suceder en España. Me pregunto qué sucederá en el PSOE cuando el año que viene Rodríguez pierda sin remedio las elecciones generales (lo cual sucederá también salvo catástrofe).

El poder les ha mantenido unidos hasta ahora, porque no existe nada más dulce para un socialista que el acceso al Presupuesto. Pero cuando el Pueblo les expulse con sus votos lo más probable es que en cada sede socialista instalen un patíbulo, y que despachen junto a las tapias traseras a todos aquellos compañeros y compañeras con quienes no logren dar abasto en el interior.

Mañana instalaré una silla a la puerta de mi casa para ver pasar sus cadáveres, y allí seguirá hasta el verano del año que viene.

Elecciones en Francia

Francia se encuentra en una encrucijada histórica: si Sarkozy resulta elegido Presidente, Francia evolucionará y podrá por fin progresar, tras décadas de anquilosamiento. Si en cambio gana Ségolène, nada cambiará, y el Estado francés seguirá engordando sin medida a costa de los ciudadanos.

Ségolène lo ha intentado todo para engañar al pueblo: ha prometido cambios, ha convocado a la gente para escuchar la voz de los ciudadanos, se ha presentado a sí misma como la doncella de la modernidad...

Pero los cambios que ha ofrecido están basados en las ideas vaporosas e inanes que ya proclamaron los vividores de Mayo del 68; los socialistas jamás han escuchado a los ciudadanos, cuya voz se han ocupado siempre de silenciar para así poder hablar sólo ellos; y la modernidad de la izquierda hace tiempo ya que se anquilosó y se paralizó cuando la gente pudo ver la opresión y la falta de libertad en que siempre han desembocado esas ideas.

Francia se juega su futuro, pero también se juega en Francia el futuro de Europa. Esperemos que los franceses sepan vencer su persistente miedo al cambio y dar el necesario paso al frente.

Aunque eso sí, Ségolène es muy mona. Por más que alguien se haya tirado un pedo a su lado (ah, la gauche!)y el fotógrafo la haya pillado con la correspondiente cara de asco..