Dislates y mentiras

¿Es lo mismo un dislate que una falsedad o una mentira? En mi diccionario no, desde luego.

Zapatero ha asegurado que es un dislate decir que el gobierno ha mantenido un diálogo con la dirección de ETA tras la ruptura del alto el fuego. Y sin duda todo ello es un tremendo dislate; pero nadie hasta ahora ha dicho que además sea una mentira. Zapatero tampoco.

Luego ha expresado su tristeza por el hecho de que el PP esté dando crédito a las informaciones publicadas por Gara sobre contactos entre los socialistas y ETA-Batasuna antes incluso de llegar al poder tras el 11-M. "Es radical y absolutamente falso" que el partido "autorizara, conociera o promoviera" relaciones "no ya con ETA, por supuesto, ni con Batasuna", ha dicho.

Bueno, podría ser. Bastaría con que no hubiera sido el partido, sino sólo algunos dentro de él. Entre ellos, él mismo. Aunque otros cambios son también posibles: podría haber sido que el partido se hubiera limitado a establecer esos contactos. La fertilidad de algunos políticos para tratar de engañar a la gente no conoce límites.

Y por último, el bajonazo infamante: "Durante 30 años años los demócratas hemos respetado una norma, no utilizar el terrorismo en campaña electoral; por primera vez, el PP y Rajoy no respetan esa norma, y lo más triste es que lo hacen todos los días", ha dicho Rodríguez.

Una nueva mentira, naturalmente: todos recordamos lo que sucedió en 2004 entre los días 11 y 14 de Marzo: pura utilización del terrorismo como arma electoral, y de la forma más artera que quepa imaginar.

Se ve que Rodríguez tiene una memoria muy corta... o una nariz muy larga.